И среди астрологов всех школ (направлений) и практически на всех астрологических сайтах периодически поднимается и широко дебатируется вопрос о применении ректификации по дате первого брака. Для всех астрологов вопрос ректификации самый интересный и сложный одновременно. Универсального метода ректификации нет и видимо никогда не будет.
В то же время ряд методов ректификации дает достаточно хороший результат и среди них выделяется метод ректификации по дате первого брака. И именно вокруг него больше всего споров: и отрицания, и однозначного признания.
Многим астрологам известно, что именно Санкт-Петербургская астрологическая школа под руководством Шестопалова С.В. широко использует и пропагандирует именно этот метод ректификации гороскопов рождения. При этом оговаривается, что есть и исключения и при использовании этого метода. Например, браки, заключаемые не по выбору пары (принудительные браки); по указанию духовного лидера (одновременное заключение браков одновременно многих десятков и сотен пар - у Муны и т.п.); и в ряде других случаев. Это вполне естественно, т.к. жизнь каждого человека индивидуальна и причины регистрации брака могут быть весьма разнообразны. Потому и эта школа не ограничивается только вышеназванным методом ректификации, т.к. его можно применять только при наличии брака, а в практике любого астролога масса случаев работы с гороскопами, владельцы которых не имеют брака.
В моей практике был случай фиктивной регистрации брака: парень, желая помочь девушке избежать направления на работу в глубинку, предложил ей заключить с ним фиктивный брак, который через 2 месяца они расторгли. В то же время гороскоп девушки с ректификацией по этому браку очень точно работает и, по сей день, все события складываются в соответствии с этой ректификацией. В данном случае все объясняется очень просто: вступая в брак, девушка очень надеялась сохранить его т.к. к молодому человеку была совершенно не равнодушна и, несмотря на договоренность с парнем, верила, что этот брак сможет сохранить.
Очень важно правильно оценить отношение Вашего клиента к данному браку, но это уже вопросы опыта работы с клиентом. Мой многолетний опыт работы с гороскопами, склоняет меня выступать в защиту метода ректификации по дате первого брака, но еще раз обращаю внимание на то, что надо всегда объективно оценивать условия его заключения.
Когда читаешь выступления астрологов как За, так и Против данного метода ректификации, но складывается весьма четкая картина того, что в своей основе, при применении данной методики, астрологов смущает тот факт, что у данного метода как бы отсутствует автор, т.е. нет доказательств того, что этот метод действительно предложен Вронским С. В., как это говорит своим ученикам Шестопалов С.В., - либо еще кем-то. По ряду других причин, вследствие не учитываемых астрологами некоторых особенностей при применении этого метода, возникает разочарование в нем и порождает всякие кривотолки Подвергается этот метод сомнению и потому, что, говоря о Вронском, С.А. Шестопалов С.В. представляет его как последователя Гамбургской школы астрологии. А последователи Гамбургской школы считают, что метод ректификации по дате первого брака, как и Вронский С.А. никакого отношения к Гамбургской школе астрологии не имели и не имеют.
На мой взгляд, стоит этот вопрос рассмотреть гораздо подробнее и выяснить что послужило основанием для разработки этого метода и что в нем вызывает столь постоянно возникающие сомнения, споры и обсуждения?
Из множества источников о жизни и деятельности Вронского С.А. известно, что в 1933 году он из Риги поехал поступать в Берлинский университет. Но, изменив свое решение, стал студентом Биорадиологического института, открывшегося 12 сентября 1933 года и имевшего факультет астрологии. В последствии в этом институте сложилась собственная астрологическая школа, но в ее основе лежала классическая астрология со всеми существующими направлениями.
Сейчас так много пишут о Вронском С.А., что порой трудно разобраться в том, где правда, а где фантазии. Есть и откровенно порочащие его статьи. Оставим это на совести авторов всех статей о Вронском С.А.
Считаю, что самый мудрый и справедливый судья – жизнь. И она, со временем, все расставит на свои места.
В любом случае нельзя отрицать тот факт, что именно Вронский С.А. с конца 70-х годов сумел проложить путь к изучению астрологии на всем ныне постсоветском пространстве. В конце 70-х годов стали выходить его книги, и в 1983 году он открыл официальные курсы астрологии.
Но, вернемся к нашему вопросу: где и как зародился метод ректификации по дате первого брака? Что вообще известно об этом? и почему Шестопалов С.В. преподносит его как «Методика ректификации гороскопа Гамбургской астрологической школы» (Предсказательная астрология т. 1. Шестопалов С.В.).
К, сожалению, от самого Сергея Васильевича, этого объяснения лично я так и не услышала и потому попытаюсь обосновать свое видение возникновения данного метода.
В основе метода ректификации по дате первого брака лежат два фактора: планеты – сигнификаторы первого брака и метод быстрых прогрессий для событий, имеющих отношение к X дому, т.е Мс быстропрогрессивное делает мажорный аспект к сигнификатору первого брака на момент его регистрации.
В предлагаемом методе ректификации сигнификаторами брака выступают:
Солнце для женщины - при дневном рождении, Марс - при ночном рождении,
Венера для мужчин - при дневном рождении, Луна - при ночном рождении.