Некоторые соображения

[Аида]

Меня удивляло, что, какое бы открытие для себя я ни делал, оно не
вступало в конфликт с моими религиозными убеждениями. А ведь на протяжении
столетий между наукой и религией происходило трагическое и прискорбное
непонимание. Лично я на себе этого никогда не испытывал. Еще больше меня
удивляло то, что мои открытия вообще не противоречили каким-то религиям, а
фактически всем установившимся мировоззрениям. Среди выпускников наших
курсов есть атеисты, протестанты всех направлений, католики, иудеи,
мусульмане, буддисты и индуисты, а также ученые, представители самого
широкого спектра наук.
Значит ли это, что в методе управления разумом нет внутренних
достоинств? Значит ли это, что техники, которые я разработал, ни хороши, ни
плохи, как не может быть ни плохой, ни хорошей таблица умножения? Я сказал,
что хотел бы поделиться рядом своих соображений, но в данный момент изложу
несколько твердых убеждений, которые могу подкрепить логикой. Позвольте
изложить их в виде некоего катехизиса:

1. Имеет ли Вселенная свои законы? Конечно, и наука открывает их.
2. Можем ли мы нарушить эти законы? Нет. Мы можем спрыгнуть с крыши
дома и умереть или разбиться, законы не будут сломаны, а мы будем.
3. Может ли Вселенная думать о себе? Мы знаем, что, по крайней мере,
часть ее может: это мы сами. Не логично ли заключить, что и вся она может?
4. Равнодушна ли к нам Вселенная? Как это может быть? Ведь мы - ее
часть, и она соответствует нам.
5. Хороши мы или плохи в своей сущности? Когда мы находимся в самом
близком контакте сами с собой - в состоянии медитации, - мы не в состоянии
творить зло. но только добро, много добра.

Если бы мои эксперименты не доказали утверждение пункта 5, я и мое
понимание реальности были бы совершенно иными.
Лучшее определение реальности, какое я когда-либо слышал, утверждает,
что реальность - это сон, в котором участвуем мы все. Мы имеем лишь слабое
представление о том, что происходит в действительности. То, как мы
воспринимаем, как видим предметы, зависит во многом от нашего удобства.
Предметы на расстоянии в действительности не становятся меньше, а кажущиеся
твердыми на самом деле не твердые.
Все сущее представляет собой энергию.Различие между цветом и звуком,
между космическим лучом и изображением на телеэкране - в частоте, т.е. в
том, что делает энергия и с какой скоростью. Материя тоже представляет собой
энергию, как мы узнаем из формулы Е=МС^2, - это энергия, совершающая нечто,
находящаяся в особой форме. Очень интересная вещь получается в мире энергии,
мире противоположностей (верх и низ, черное и белое, быстрое и медленное) с
самой энергией - ей нет противоположности. Это потому, что нет ничего, что
не являлось бы энергией, включая нас самих и все, что мы думаем. Мышление
одновременно потребляет и выделяет энергию, или, точнее, оно преобразует
энергию.
Теперь вы понимаете, почему я нахожу мало различий между предметом и
мыслью.
Могут ли мысли влиять на предметы? Конечно, потому что энергия может.
Могут ли мысли влиять на события? Конечно, потому что энергия может.
Является ли время энергией? По этому поводу у меня есть только самые
общие соображения, так как время поворачивается к нам таким огромным
количеством разнообразных граней. Посмотришь на время под одним углом
зрения, и оно кажется предельно ясным, посмотришь под другим - и оно
окажется совершенно иным.
Когда мы завязываем шнурки ботинок или переходим улицу, то нам лучше
думать, что время распространяется по прямой линии из прошлого через
настоящее и уходит в будущее. Мы должны думать так для того, чтобы
справиться с повседневной работой, называемой жизнью, точно так же, как мы
привычно думаем, что солнце встает и садится, как будто Коперник до сих пор
не опроверг этого. Исходя из общепринятого взгляда на время, мы можем
помнить прошлое, ощущать настоящее и, если вообще можем, неуверенно
заглядывать в будущее.
Совсем иначе все видится с другой точки зрения. В состояниях альфа и
тета мы можем заглядывать как в будущее, так и в прошлое. Предстоящие
события действительно отбрасывают перед собой свои тени, и нас можно научить
видеть их. Эта способность известна под уважаемым ныне словом "прекогниция"
(предвидение). Оно уважалось куда меньше в те времена, когда я выиграл в
мексиканскую лотерею.
Если в состояниях альфа и тета можно ощущать будущее, значит, оно
должно посылать перед собой какой-то вид энергии, на который мы в состоянии
настроиться. А для того, чтобы посылать энергию в каком-то направлении,
время само должно иметь энергетическую сущность.
Много лет назад, экспериментируя с гипнозом, я заметил за временем одну
странную закономерность. Когда я запускал время вспять для своих двух детей,
участвовавших в эксперименте, то есть переносил их в прошлое, и движение из
настоящего в прошлое прекращалось слишком резко, то они отклонялись телом
вправо. Это похоже на то, как если бы мы ехали в автобусе и при резкой
остановке качнулись вперед.
А дети ощущали, что при перемещении во времени из настоящего в прошлое
они перемещались вправо. Когда я возвращал их из прошлого в настоящее и
останавливал, то происходило обратное - они отклонялись телом влево. Многие
из моих ранних экспериментов с различными предметами подтверждали этот
феномен.
Позже, когда я оставил гипноз ради управляемой медитации, я захотел
узнать, как субъективно ощущается перемещение вперед и назад во времени. И
тогда я повернулся лицом на восток, так как многие восточные дисциплины
указывают именно это направление, а для меня оно было ничем не хуже всех
остальных. А затем я подумал, что смогу более свободно обращаться со
временем, если, учтя подсказку моих экспериментов с гипнозом, расположу
будущее слева от себя, а прошлое - справа.
На этой планете солнце встает на востоке, неся с собой новый день, и,
пройдя по небу, садится на западе. Если я обращусь лицом на юг во время
медитации, то восток будет слева от меня, запад - справа, и, таким образом,
я буду ориентирован по планетарному течению времени.
Действительно ли я открыл направление течения времени на Земле, я не
знаю. Но я твердо знаю, что как только стал обращаться лицом на юг, то
почувствовал себя более ориентированным в направлении течения времени и стал
оперировать им свободнее.

[Аида]

А теперь обратимся к более крупным вопросам. В предыдущих главах я
несколько раз упомянул Высший разум. Является ли это выражение
завуалированной ссылкой на Бога? Я не могу доказать то, что собираюсь
сказать, поэтому говорю, исходя только из веры. Мой ответ таков: нет, под
Высшим разумом я не имею в виду Бога. Я пишу слово Высший с большой буквы,
потому что преисполнен уважения к Высшему разуму, но для меня это не Бог.
Вселенная, кажется, кроит то, что кроит, с высочайшей степенью
эффективности - без малейшего лоскутка отходов. Когда я ставлю одну ногу
перед другой при ходьбе, то не верю, что в обязанности Господа входит
следить, чтобы я не запутался в них, не занимается этим и Высший разум - это
моя собственная обязанность. Я был генетически запрограммирован на то, чтобы
научиться ходить, - вот это была работа Бога. Ну, а когда я уже научился, то
все зависит уже только от меня.
Однако некоторые шаги в нашей жизни необычны, и мне может понадобиться
информация, недоступная посредством пяти органов чувств, чтобы принять
правильное решение. За этим я обращаюсь к Высшему разуму. Но иногда мне
необходимо получить совет чрезвычайной важности. И за этим я обращаюсь к
Богу. Я молюсь.
Я представляю себе различные уровни разума как некий континуум,
начинающийся из неодушевленной материи, проходящий растительный мир,
животный мир, затем человека, а от него Высший разум и приходящий, наконец,
к Богу. И я верю, что нашел научно обоснованные пути связи с каждым уровнем
от неодушевленной материи до Высшего разума. Я проводил эксперименты при
строго определенных условиях и проверял их многократным повторением, поэтому
все, кто последует рекомендациям данной книги или пройдет курс управления
разумом, смогут воспроизвести их. Именно это я понимаю под выражением
"научно обоснованные". Много остального является предположениями,
соображениями и верой, а не наукой.
И еще одно мое соображение: в перспективе длительной человеческой
истории мы, человечество, только что завершили очередной этап эволюции. Им
был этап развития человеческого мозга. Теперь этот этап завершен: мы уже
имеем все клетки мозга, которые должны были приобрести. Следующий этап уже
начался - это развитие способностей нашего мозга. Скоро то, что считается
особыми психическими способностями, будет для всех нас самым обычным, как
обычны они среди выпускников курсов по управлению разумом и тех читателей,
кто последует рекомендациям, которые я изложил в этой книге.
Теперь вы видите, что у меня сложились определенные взгляды на мир и на
то, что представляет собой истина и реальность. С вашей стороны будет
справедливо задать вопрос: "Выходят ли в жизнь выпускники курсов по
управлению разумом с мировоззрением, подобным этому?" Далеко не всегда это
так. И я приведу пример.
Среди тех, кто стал страстным приверженцем метода управления разумом,
удивительно многие стали вегетарианцами. Гарри Макнайт, мой ближайший
коллега, тоже стал им недавно. А я люблю хороший бифштекс.